Ухвала суду № 58837681, 18.04.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/761/16-ц

Провадження №2/200/1877/16

У Х В А Л А

«18» квітня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Кравченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ПАТ «Банк Восток», ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

03 березня 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі, призначено до розгляду на 18 квітня 2016 року на 15:30 год.

В судовому засіданні представником позивачки подано клопотання позивачки про витребування доказів, у якій просила витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» оригінали, для огляду та належним чином засвідчені копії, кредитного договору №20.840.06.21 від 25.09.2006 р., що був укладений між ОСОБА_2 і Закритим акціонерним товариством «Хоум ОСОБА_3», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», та додаткової угоди №1 від 07.08.2008 р. до цього кредитного договору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що про укладення відповідачами кредитного договору і додаткової угоди позивачка дізналася при вирішенні спору, повязаного із належними позивачці квартирами №168 і 169, що знаходяться в будинку №2 по вул. Глинки в місті Дніпропетровську, а тому для підтвердження своїх доводів змогла надати лише їх копії.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивачка не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для обєктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» оригінали, для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії, кредитного договору №20.840.06.21 від 25.09.2006 р., що був укладений між ОСОБА_2 і Закритим акціонерним товариством «Хоум ОСОБА_3», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Восток», та додаткової угоди №1 від 07.08.2008 р. до цього кредитного договору.

Копію ухвали надіслати для виконання до Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Курсантська, буд. 24)

Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску