Ухвала суду № 58834271, 08.07.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13856/16-а

УХВАЛА

8 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третьої особи ТДВ «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В порушення вимог закону позивачем не надано суду копію рішення, яке оскаржується.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Однак, підпис позивача на позовній заяві відсутній.

За таких обставин подальший рух справи неможливий.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому, третьої особи товариства з додатковою відповідальністю «Завод Адвіс» про визнання дій неправомірними залишити без руху і надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: