Ухвала суду № 58824239, 08.07.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2084/15-ц

Провадження № 2/316/34/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2016 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором № CNL -206/011/2007 від 25.12.2007 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надавши клопотання про призначення судово економічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та призначити судово економічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Витрати згідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд.13).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи підтверджується документально факт надання кредитних коштів у розмірі 34000 Швейцарських франків ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-206/011/2007 від 25.12.2007 року ?

2. Чи підтверджується відображення на відповідних рахунках і субрахунках за кредитним договором № CNL-206/011/2007 від 25.12.2007 року видача ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 34 000 Швейцарських франків?

3.Чи підтверджується документально оформлення операцій з надання кредиту ОСОБА_1 Василівніза кредитним договором № CNL-206/011/2007 від 25.12.2007 року та яким чином відображені ці операції в регістрах бухгалтерського обліку Банку?

4. Чи підтверджуються документально операції зі сплати кредиту та відсотків ОСОБА_1 за кредитним договором № CNL-206/011/2007 від 25.12.2007 року?

5. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору № CNL-206/011/2007 від 25.12.2007 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за даним кредитним договором?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: 095-257-92-25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області лише в частині зупинення провадження по справі.

Суддя І. М. Ткаченко