Ухвала суду № 58820116, 05.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Боймиструка С.В., Буцяка З.І.,

секретар судового засідання Шептицька С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2016р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, виділено йому із спільної сумісної власності та передано у власність приміщення складу мінеральних добрив вартістю 98300 грн. та транспортні засобі загальною вартістю 998818 грн., а всього на загальну суму 1097118 грн.

ОСОБА_3 виділено із спільної сумісної власності та передано їй у власність нерухоме майно незавершений будівництвом будинок з надвірними будівлями вартістю 1480800 грн.

У мотивувальні частині рішення вказано, що у звязку з нерівністю часток сторін в грошовому виразі, з ОСОБА_3 стягнути на користь ОСОБА_1 різницю у такій вартості у сумі 191841 грн. ( 1480800 грн. + 1097118 грн. = 2577918 грн. 2577918грн. 1097118грн. = 191841 грн.). Однак у резолютивній частині рішення помилкова вказано про стягнення з ОСОБА_3 на Користь ОСОБА_1 383628 грн., а не 191841 грн.

У відповідності до правил ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в резолютивній частині допущена арифметична помилка, яка виявлена після проголошення рішення суд, її слід виправити.

Керуючись ст. ст. 219,307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити в резолютивній частині рішенні апеляційного суду Рівненської області від 05 липня 2016р. арифметичну помилку правильно вказавши:

„Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію різниці вартості майна в сумі 191841 грн., а не суму 383628 грн.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторонами по справі в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі.

Головуючий: С.П. Ковалевич

Судді: С.В. Боймиструк

ОСОБА_4