У Х В А Л А
08 липня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 травня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно відмовлено за недоведеністю.
На вказане рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Оскільки за подання даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у сумі 842 грн, то за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 926 грн 20 коп. (110 % від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).
Оскільки ОСОБА_1 сплачено 842 грн судового збору, то підлягає доплаті 84 (вісімдесят чотири) грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області.
______________
Справа № 560/337/16-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_2
Провадження № 22-ц/787/1366/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_3
В звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку по сплаті судового збору у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 25 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Нивецької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку по сплаті судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн 20 коп. подати в Апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58820118, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/337/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: