Ухвала суду № 58819714, 06.07.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/12978/15-к Номер провадження 11-сс/786/253/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді Томилка В.П.

суддів Герасименко В.М., Ландара О.В.

з секретарем Козин Н.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Гаївщина Агро» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23.05.2016 року про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтава від 23.05.2016 задоволено клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_3 про накладення арешту на майно ТОВ «Амарант» (ТОВ Луксор УТР) та на майно підприємста які входять до агропромислової групи «Амарант» : ПП «Амарант-Транс», «Амарант-Агро», ТОВ «Полтав-Агро» (ТОВ»Луксор-Агро»), ПБП « Фенікс-Плюс», ТОВ «Гаївщина», ТОВ «ОСОБА_4 ЛТД», ТОВ «ТД «Амарант», ТОВ «Велес Трейдінг», ТОВ «Ранок», ПОСП «Батьківщина», ТОВ «Батьківщина Нива», ТОВ «Харківецьке», ТОВ «Харківецьке-Агро», ТОВ «Агро-Актив», ТОВ «Гаївщина Агро». Заборонено вищезазначеним підприємствам розпоряджатися та користуватися майном зазначеним в ухвалі суду.

На вказану ухвалу суду генеральним директором ТОВ «Гаївщина Агро» ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

До початку апеляційного розгляду генеральним директором ТОВ «Гаївщина Агро» ОСОБА_2 подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Керуючись ч. 1 ч. 2 ст. 403 КПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «Гаївщина-Агро» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23 травня 2016 року про накладення арешту на майно закрити у звязку з відмовою апелянта від своїх апеляційної скарги та відсутністю апеляцій інших учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6