Справа № 484/2142/16-п
Провадження № 3/484/468/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 р м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Сотська С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду від тимчасово виконуючого обовязки начальника Березанського відділення поліції Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.06.2016 року в с. Коблево, «БВ Коблево» біля Аквопарку, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, належного йому на праві власності, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, тобто вчинив правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2, під час складання протоколу, підтвердив факт керування ним транспортним засобом в стані спяніння, погодився пройти огляд на стан спяніння з використанням алкотестера "Drager", за результатами огляду проба на алкоголь виявилась позитивною 1,37 проміле алкоголя, з яким ознайомився 17.06.2016 р. в порядку ст. 266 КУпАП.
Вказані обставини, щодо керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутні при огляді на стан спяніння з використанням алкотестера "Drager".
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що вживав спиртне і після цього керував автомобілем НОМЕР_1, належного йому на праві власності, в с. Коблево, «БВ Коблево» біля Аквопарку.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу АП 1 № 174175 від 17.06.2016 року .
Викладене свідчить, що ОСОБА_1 скоїв адміністратвине правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При призначенні адміністратвиного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття, що є обставинами які пом"якшують його відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58817879, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2142/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: