Ухвала суду № 58817885, 08.07.2016, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1167/16-ц

Провадження № 2/484/1358/16

У Х В А Л А

08.07.2016 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

судді - Сотської С.О.

секретаря судового засідання Бикової О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арбузинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області та Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до наказу по Арбузинській ВК-83№44 о/с від 01.04.2016 року його було звільнено з посади лікаря терапевта медичної частини - лікаря за ст.. 147,40 п. 4 КЗпП України (за прогул).

Відповідно до наказу №41 о/с від 01.04.2016 року по Управлінню Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області його також за тими ж підставами було звільнено з посади начальника медичної частини Арбузинської ВК-83 за ч. 4 ст. 40 КЗпП України. Вважає своє звільнення незаконним, так як прогулу не здійснював.

Відповідно до ст.. 43 КЗпП України розірвання трудового договору з підстав передбачених п.4 ст.40 КЗпП України допускається лише за попередньою згодою виборного органу первинної профспілкової організації, членом якої є працівник.

Згода профспілкового органу на звільнення не може бути визнана такою, що має юридичне значення, якщо згода давалась на прохання службової особи, що не наділена правом прийняття і звільнення і не мала відповідного доручення правомочної особи.

З матеріалів справи вбачається, що з поданням на звільнення ОСОБА_1, начальника медичної частини- лікаря, лікаря-терапевта, до органу профспілки звернувся начальник Арбузинської виправної колонії №83. Останній не наділений правом прийняття та звільнення ОСОБА_1 з посади начальника медичної частини - лікаря. Таким правом наділений начальник управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області.

Поскільки звільнення проведено органом без звернення до профспілкового органу, то суд повинен зупинити провадження по справі та запитати згоду профспілкового органу і після отримання рішення цього органу розглянути справу по суті.

Керуючись, ст..43 КЗпП України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі до розгляду звернення суду до профспілкового органу Арбузинської ВК -83 про дачу згоди на звільнення ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: