Ухвала суду № 58817491, 29.06.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5188/14-ц

Провадження № 6/487/129/16

УХВАЛА

Іменем України

29.06.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"

про приведення виконавчого листа у відповідність,

в с т а н о в и в:

17.06.2016р. ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" звернулось до суду з заявою про приведення виконавчого листа, виданого 10.11.2015р. на підставі рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.12.2014р. у справі №2/487/2053/14 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ПП "Нива-В.Ш." філія №15, ОСОБА_2 Кузьміча, ВДВС Миколаївського РУЮ про визнання недійсними прилюдних торгів, у відповідність, посилаючись на те, що при оформленні вказаного виконавчого листа не зазначено інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності, що було підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження державним виконавцем.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, причин неявки суду не повідомили.

Суд прийшов до наступного.

18.12.2014р. Заводським районним судом м.Миколаєва розглянута справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ПП "Нива-В.Ш." філія №15, ОСОБА_2 Кузьміча, ВДВС Миколаївського РУЮ про визнання недійсними прилюдних торгів.

10.11.2015р. видано виконавчий лист, який було направлено на виконання до виконавчої служби.

Постановою Заводського відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 24.12.2015р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у звязку з відсутністю у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номеру суб'єкта господарської діяльності.

Відповідно до положення ч.3 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі п.6 ч.1 цієї статті державний виконавець розяснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу, які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами ст.18 цього Закону.

Як встановлено, згідно наданим даним, ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності філії №15 ПП "Нива-В.Ш." - 36376415.

Таким чином, зважаючи на вказану обставину, суд вважає, що заява ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" про приведення виконавчого листа у відповідність, задовольнити.

Вказати у виконавчому листі №2/487/2053/14 за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ПП "Нива-В.Ш." філія №15, ОСОБА_2 Кузьміча, ВДВС Миколаївського РУЮ про визнання недійсними прилюдних торгів, виданому Заводським районним судом м.Миколаєва 10.11.2015р., ідентифікаційний номер суб'єкта господарської діяльності філії №15 ПП "Нива-В.Ш." - 36376415.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали чи з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Корнешова