
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" липня 2016 р. Справа № 922/3658/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Лакро» (вх. №1800Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 червня 2016 року по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Комуненерго», м. Харків
про стягнення коштів в сумі 71802259,87 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2016 року по справі (суддя Аюпова Р.М.) у задоволенні заяви ТОВ «Лакро» про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
ТОВ «Лакро» з вказаною ухвалою не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин справи, просить її скасувати, винести нову, якою задовольнити заяву ТОВ «Лакро» про заміну сторони виконавчого провадження №49229535.
Окрім того, заявник просив відновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ТОВ «Лакро» про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити 20 липня 2016 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №111.
4. Позивачу, відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 58814715, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3658/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: