Рішення № 5880688, 23.07.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/30223.07.09 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком»

ДоПриватного підприємства «Бізнес-майстер»

Простягнення 516,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаКіяніцина О.С. предст.

від відповідачане зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозвязку у сумі 516,74 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31.08.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком»(позивачем) та Приватним підприємством «Бізнес-майстер»(відповідачем) був укладений договір про надання послуг електрозвязку № 04/14393, відповідно до умов якого позивач забезпечує безперебійне і якісне надання послуг телефонного звязку, а відповідач сплачує за надані послуги електрозвязку.

Відповідно до п. 4.5 зазначеного договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Разом з тим, відповідач за надані позивачем послуги за період з лютого 2007 року по жовтень 2007 р. не розрахувався, у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 496,24 грн.

14.08.2007 р. позивач направив відповідачу претензію № 1760 з вимогою погасити заборгованість за надані послуги електрозвязку, але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 496,24 грн.

Крім суми основного боргу позивач поросить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 20,50 коп., а всього 516,74 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Згідно п. 5.8 договору у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду), споживач сплачує пеню, яка обчисляється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Бізнес-майстер»(01133, м. Київ, вул. Мєчнікова, б. 8, к. 22; 83017, м. Донецьк, вул. Овнатоняна, 4, код 34528122) на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ «Укртелеком»(83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, код 01183764) 496 (чотириста девяносто шість) грн. 24 коп. боргу, 20 (двадцять) грн. 50 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І. Пінчук