Постанова № 58806621, 05.07.2016, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/2780/16-а

Провадження № 2-а/727/81/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Кирилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В с т а н о в и в:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі .

Посилається в позові на те, що відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №438186 від «07» квітня 2016 року, складеної Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м м. Чернівці Диким Владиславом Сергійовичем, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень за порушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, за те, що 07.04.2016 року о 16 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz» ML 250 CD1, номерний знак НОМЕР_1, у м.Чернівцях по пр. Незалежності, позивач здійснила зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинку заборонено), чим порушила п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Вважає, що притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП є незаконним та необгрунтованим

Просить суд, скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив зад волоти позов та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні позов не визнали, пояснили що інспектор діяв в межах чинного законодавства, просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №438186 від «07» квітня 2016 року, складеної Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці Диким Владиславом Сергійовичем, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень за порушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, за те, що 07.04.2016 року о 16 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz» ML 250 CD1, номерний знак НОМЕР_1, у м.Чернівцях по пр. Незалежності, позивач здійснила зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинку заборонено), чим порушила п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Суд вважає, що працівником поліції було виконано всі покладені на нього вимоги відповідно до ст. 222, 258, 280 КУпАП, і після встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП, відповідачем позивачу було роз'яснено його права та складено постанову ПС2№438186 про накладення адміністративного стягнення в сумі 255, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем не доведено неправомірність складення співробітником УПП в м. Чернівцях постанови про накладення адміністративного стягнення та не надані докази, відповідно до яких постанову УПП в м. Чернівцях про накладення адміністративного правопорушення ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року слід скасувати, як прийняту незаконно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя