№ 58806621, 05.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Approval Date
05.07.2016
Case No.
727/2780/16-а
Document №
58806621
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 727/2780/16-а

Провадження № 2-а/727/81/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді -Літвінової О.Г.

При секретарі - Кирилюк А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В с т а н о в и в:

20 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м.Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м.Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі .

Посилається в позові на те, що відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №438186 від «07» квітня 2016 року, складеної Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м м. Чернівці Диким Владиславом Сергійовичем, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень за порушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема, за те, що 07.04.2016 року о 16 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz» ML 250 CD1, номерний знак НОМЕР_1, у м.Чернівцях по пр. Незалежності, позивач здійснила зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинку заборонено), чим порушила п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Вважає, що притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП є незаконним та необгрунтованим

Просить суд, скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив зад волоти позов та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні позов не визнали, пояснили що інспектор діяв в межах чинного законодавства, просили відмовити в задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідно до постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №438186 від «07» квітня 2016 року, складеної Інспектором роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Чернівці Диким Владиславом Сергійовичем, позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 гривень за порушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.І ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, за те, що 07.04.2016 року о 16 годині 07 хвилин, керуючи автомобілем «Mersedes-Benz» ML 250 CD1, номерний знак НОМЕР_1, у м.Чернівцях по пр. Незалежності, позивач здійснила зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 (зупинку заборонено), чим порушила п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Суд вважає, що працівником поліції було виконано всі покладені на нього вимоги відповідно до ст. 222, 258, 280 КУпАП, і після встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП, відповідачем позивачу було роз'яснено його права та складено постанову ПС2№438186 про накладення адміністративного стягнення в сумі 255, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивачем не доведено неправомірність складення співробітником УПП в м. Чернівцях постанови про накладення адміністративного стягнення та не надані докази, відповідно до яких постанову УПП в м. Чернівцях про накладення адміністративного правопорушення ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року слід скасувати, як прийняту незаконно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7-12, 69-72, 76-79, 86, 89-94, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Чернівцях Дикого Владислава Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в м. Чернівцях про скасування постанови ПС2№438186 від 07 квітня 2016 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 58806621 ?

Документ № 58806621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 58806621 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58806621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58806621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58806621, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

The court decision No. 58806621, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58806621 refers to case No. 727/2780/16-а

This decision relates to case No. 727/2780/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58779465
Next document : 58806635