Ухвала суду № 58800293, 12.04.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

12 квітня 2016 року

Справа № 203/1487/16-ц

2/0203/717/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України, Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ «Державного підприємства «Придніпровська залізна дорога», третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України, Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ «Державного підприємства «Придніпровська залізна дорога», третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. (а.с. 2-11)

Ознайомившись із матеріалами вищезазначеної позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст.119, 120 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, додання певних документів в обґрунтування заявлених вимог про стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди, сплати судового збору в належному розмірі у відповідності до кількості заявлених позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, додання певних документів тощо.

Зокрема, позивачем були допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом, а саме:

-не додано до позовної заяви документів, що підтверджують повну оплату судового збору у відповідності до кількості позовних вимог та Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17, який набрав чинності 08 липня 2011 року (з огляду на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстав для його звільнення від оплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не вбачається);

-позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви в частині стягнення з відповідачів на свою користь матеріальної та моральної шкоди у відповідності до кількості відповідачів, а також зазначити у якому розмірі та з кого з вказаних відповідачів в позовній заяві позивач просить суд стягнути вищевказані суми матеріальної та моральної шкоди;

-також позивачем всупереч заявленій вимозі про відшкодування моральної шкоди не зазначено в позовній заяві з боку кого з відповідачів така шкода була завдана позивачу, не зазначений причинний зв'язок між шкодою та протиправними діяннями кого з відповідачів;

-позивачем не підтверджено письмовими доказами факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони були заподіяні позивачеві, з чого позивач виходив при оцінюванні розміру спричиненої йому моральної шкоди, а також інші обставини, що мають значення для вирішення даного спору;

-позивачем не підтверджено належними доказами шляхом їх долучення до матеріалів справи факт направлення лікарем позивача до приватної лікарні з метою здійснення вакцинації дитині, оскільки продаж вакцин та анатоксинів в аптечних закладах здійснюється за рецептом лікаря лікувально-профілактичного закладу (незалежно від форм власності);

-позивачем не долучено до матеріалів справи письмових доказів щодо звернення до відповідачів з листами з метою зясування обставин про наявність чи відсутність імунобіологічних препаратів необхідних для здійснення вакцинації новонародженій дитині;

-позивачем не підтверджено з посиланням на письмові докази в обґрунтування заявлених вимог обставини щодо відмови лікарем здійснити новонародженій дитині профілактичні щеплення та стягнення з позивача плати за здійснення вищезазначених щеплень;

В силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17, який набрав чинності 08 липня 2011 року, за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 вересня 2015 року № 3674-17, який набрав чинності 08 липня 2011 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем під час звернення до суду з позовною заявою від 04 квітня 2016 року не було сплачено судовий збір за заявлену вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, внаслідок чого не долучено до матеріалів справи квитанції про сплату судових витрат з урахуванням ставок судового збору, які закріплені в Законі України «Про судовий збір» в редакції станом на 01 вересня 2015 рік.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) 805012; Рахунок отримувача 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складає 1 378 грн. 00 коп.

За таких обставин, з метою забезпечення своєчасного і правильного вирішення справи відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві часу для усунення зазначених недоліків

шляхом сплати судового збору у розмірі 1 378 грн. 00 коп. та долучення оригіналів документів на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі за вимогу про відшкодування моральної шкоди, внесення змін до форми та змісту позовної заяви, долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують кожну обставину викладену в позовній заяві, а також надання інших письмових доказів необхідних для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоровя України, Департаменту охорони здоровя Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Державного закладу «Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ «Державного підприємства «Придніпровська залізна дорога», третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та запропонувати позивачу в строк до 12 травня 2016 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур