
Справа № 461/8796/15-ц
Провадження № 6/461/138/16
УХВАЛА
05.07.2016 р. Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Радченка В.Є.,
при секретарі Домашовець М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
15.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2015 року та додатковим рішенням від 28.01.2016 року у справі № 461/8796/15-ц з нього на користь ПАТ «Кредобанк» стягнуто суму заборгованості та пені за кредитним договором в сумі 385922,74 гривень та судовий збір у розмірі 3424,05 грн. ОСОБА_1 визнає заборгованість, проте у зв'язку з обставинами, що склалися, сплатити борг він не має можливості. Посилається на несприятливу фінансову ситуацію, затримки у виплаті заробітної плати за місцем роботи, необхідність лікування, та просить суд розстрочити виконання рішення суду рівними частинами щомісячно.
Заявник в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник ПАТ «Кредобанк» до суду не зявився, у письмовій заяві просив справу слухати без його участі. У письмових поясненнях представника ПАТ «Кредобанк» зазначено, що проти задоволення заяви банк не заперечує та просить суд розстрочити виконання ОСОБА_1 виконання рішення суду від 17.11.2015 року рівними частинами на строк не більше шести місяців. Графік погашення строком на 06 місяців між банком та боржником узгоджений.
На підставі досліджених доказів судом встановлені наступні фактичні обставини.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2015 року та додатковим рішенням від 28.01.2016 року у справі № 461/8796/15-ц з нього на користь ПАТ «Кредобанк» стягнуто суму заборгованості та пені за кредитним договором в сумі 385922,74 гривень та судовий збір у розмірі 3424,05 грн.
Аналізуючи правовідносини, що є предметом судового розгляду, суд враховує наступне.
Згідно з положеннями ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що оскільки стягувач ПАТ «Кредобанк» не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, графік погашення між сторонами узгоджений, виконання рішення суду підлягає розстроченню на 6 місяців для сплати щомісяця рівними частинами суми боргу.
Відтак, починаючи з 12.07.2016 року щомісячно ОСОБА_1 зобовязаний буде сплачувати ПАТ «Кредобанк» суми в розмірі 1/6 частини боргу. Розмір щомісячної сплати розраховується наступним чином:
385922,74 грн. / 6 = 64320,46 грн.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.11.2015 року по справі № 461/8796/15-ц на шість місяців, починаючи з 12.07.2016 року, зі сплатою ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» сум заборгованості у розмірі 385922,74 грн. наступним чином:
- в період з 12.07.2016 року по 11.08.2016 року виконати рішення щодо стягнення 1-ї частки в розмірі 64320,46 грн.;
- в період з 12.08.2016 року по 11.09.2016 року виконати рішення щодо стягнення 2-ї частки в розмірі 64320,46 грн.;
- в період з 12.09.2016 року по 11.10.2016 року виконати рішення щодо стягнення 3-ї частки в розмірі 64320,46 грн.;
- в період з 12.10.2016 року по 11.11.2016 року виконати рішення щодо стягнення 4-ї частки в розмірі 64320,46 грн.;
- в період з 12.11.2016 року по 11.12.2016 року виконати рішення щодо стягнення 5-ї частки в розмірі 64320,46 грн.;
- в період з 12.12.2016 року по 11.01.2017 року виконати рішення щодо стягнення 6-ї частки в розмірі 64320,44 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Є. Радченко
Судове рішення № 58795491, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/8796/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: