Постанова № 58791369, 26.05.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/1468/2016

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3967/16-п

П О С Т А Н О В А

25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в м. Миколаєві провул. Березанський 7, контактний номер телефону 48-17-14,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.04.2016р. близько 00:15 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м. Миколаєві по вул. Веселинівська в районі буд. №39 з явними ознаками алкогольного спяніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану алкогольного спяніння як на місці зупинки, так і у встановленому законом медичному закладі у присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу, доходжу до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду підтверджуються: протоколом серії Ап1 № 128595 від 18.04.2016р.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.04.2016р., згідно яких останні були свідками того що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп'яніння та у їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану алкогольного спяніння на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі; поясненнями ОСОБА_4 від 18.04.2016р., відповідно до яких останній зобов'язувався доставити автомобіль "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 за місцем гаражування та не допускати до керування ОСОБА_1

Враховуючи наведене, приходжу до висновку що провина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, є доведеною.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи наведене, є достатньо підстав вважати що ОСОБА_1 дійсно мав ознаки алкогольного сп'яніння під час керування автомобілем "ВАЗ 21043", реєстраційний номер НОМЕР_1 та відмовився від проходження медичного огляду на зясування стану алкогольного спяніння, отже вказані дії повністю охоплюються вимогами ч. 1 ст. 130 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.