
н\п 3/490/1576/2016
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/4359/16-п
П О С Т А Н О В А
25.05.2016р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2016р. близько 07:15 год. ОСОБА_1, керував т/з марки "Москвич М412" д.н. 24903НІ, рухався по в м. Миколаєві по вул. Силікатна в районі буд. № 283 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків. Того ж дня близько о 16:40 год. ОСОБА_1 знову керував т/з Москвич М412" д.н. 24903НІ, рухався в м. Миколаєві по вул. Силікатна 1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння та в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмовився від проходження медичного огляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 із обставинами вчинених правопорушень погодився у повному обсязі, вказав що дійсно вживав зі знайомими алкогольні напої та пізніше 24.04.2016р. близько 07:15 год. керуючи т/з "Москвич М412" д.н. 24903НІ, допустив його перекидання. Після того як транспортний засіб було перевернуто на колеса, ОСОБА_1 знову продовжив рух. Був зупинений працівниками поліції та на їх вимогу відмовився від проходження медичного огляду. Після складення протоколу ОСОБА_1 повернувся додому, однак того ж дня о 16:40 год. вирішив перегнати свій автомобіль до гаражу, проте знову був зупинений працівниками поліції та відмовився від проходження медичного огляду на з'ясування стану алкогольного сп'яніння.
Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП доводяться наступними доказами:
- протоколом серії АП1 № 128629 від 24.04.2016р.;
- протоколом серії АП1 № 131221 від 24.04.2016р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2016р.;
- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24.04.2016р.;
- поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 від 24.04.2016р.;
- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 24.04.2016р.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступних підстав.
Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вивчивши матеріали справи, з яких вбачається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, внаслідок чого допустив перекидання свого автомобіля, та надалі двічі протягом дня порушував п. 2.5 ПДР України, після складення протоколів належних висновків не зробив, також враховуючи дані про особу порушника, те що останній не працює, відомості про його матеріальний стан відсутні, тому сплатити штраф не в змозі, за такого приходжу до висновку що в даному випадку таке стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дані адміністративні правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Керуючись ст.ст. 34, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 275,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 58791370, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/4359/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: