У Х В А Л А
21 червня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - МГУ ДФС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року у справі за позовом державної акціонерної холдингової компанії «Артем» до МГУ ДФС про визнання частково протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2016 року МГУ ДФС звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 січня 2016 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 12 травня 2016 року заяву МГУ ДФС залишено без руху та надано строк до 2 червня 2016 року для усунення її недоліків.
На виконання цієї ухвали заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, зазначивши причиною його несплати відсутність коштів.
Однак, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У зв'язку з наведеним, клопотання МГУ ДФС про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Також вимогу про належне засвідчення довіреності заявник не виконав.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки МГУ ДФС не усунуло зазначені в ухвалі від 12 травня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників повернути заявнику.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
Судове рішення № 58789037, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4489/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: