Ухвала суду № 58784574, 05.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2804/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

з призначенням справи до судового розгляду

05 липня 2016 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірними та скасування рішень, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання неправомірним та скасування рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області та рішення Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону щодо невідповідності позивача займаній посаді, визнання протиправним та скасування наказу №173 о/с від 08.04.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора Красноокнянського відділення поліції Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 5231,40 грн.

Ухвалою від 13 червня 2016 року позов було залишено без руху та позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів, з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду та надання до суду документу про сплату державного мита за подання адміністративного позову, у строк до 04 липня 2016 року.

Позивач усунув недоліки, через які позов було залишено без руху, подавши 29.06.2016 року на адресу суду уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, адміністративний позов приведений у відповідність до вимог ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 23, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Красноокнянського відділення поліції Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії південного регіону №10 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону про визнання неправомірним та скасування рішення Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Одеській області та рішення Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону щодо невідповідності позивача займаній посаді, визнання протиправним та скасування наказу №173 о/с від 08.04.2016 року т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Одеській області в частині звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.5 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію», поновлення лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора Красноокнянського відділення поліції Котовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в розмірі 5231,40 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а, у разі необхідності, клопотання про допит свідків та залучення до участі у справі інших осіб, у строк до 18 липня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та докази, що спростовують заявлені позовні вимоги, у строк до 18 липня 2016 року.

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати до суду у строк до 18 липня 2016 року належним чином завірені копії матеріалів, які стосуються проходження атестування ОСОБА_1, належним чином завірену копію тексту присяги поліцейського, підписаної ОСОБА_1 11.04.2016 року, довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці проходження служби.

Закінчити підготовче провадження та призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №25, на 19 липня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида