АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22-ц/790/4865/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 638/3127/16-ц ОСОБА_1
Категорія: договірні Доповідач Костенко Т.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»», ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення суми страхового відшкодування, -
встановив:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року заяву позивача ОСОБА_7 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. Заборонено здійснювати будь-які дії щодо відчуження (перереєстрації) транспортного засобу Богдан 211010 ( 2014) , сірий , № двиг. 211146022466, державний номерний знак АХ 5809ЕЕ, що належить ОСОБА_6.
На вказану ухвалу суду представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.
Вирішенню питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до Апеляційного суду неналежно оформленого матеріалу, а саме: до виділеного судом матеріалу не залучено копію ухвали судді про відкриття провадження у справі.
Згідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин вказаний матеріал підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалу.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова виділений матеріал за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову для його належного оформлення, а саме: залучення до матеріалу копії ухвали судді про відкриття провадження по вказаній цивільній справі у строк трьох днів з моменту отримання матеріалу.
Після усунення недоліків матеріал підлягає поверненню до Апеляційного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Т.М. Костенко
Судове рішення № 58779392, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/3127/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: