Дело № 640/11615/15-к
н/п 1-кс/640/5365/16
УХВАЛА
іменем України
05.07.2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю секретаря Левченко І.М. , прокурора Саєнко І.О. , обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Ляха М.Ю.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Харкова у судді Ляха М.Ю. перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.
Захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке надійшло до канцелярії Київського районного суду м.Харкова про відвід судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, з підстав , як на думку заявника, порушення суддею Лях М.Ю. ст.9 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 1,3,8,15 Кодексу суддівської етики та ст. 129 Конституції України, що викликає сумнів в неупередженості судді Лях М.Ю. Захисник навів, що суддя Лях М.Ю. не задовольнив клопотання захисту про зміну запобіжного заходу, не повідомив захисника про судове засідання призначене на 08.04.2016р. , не застосовує заходів суддівського реагування , щодо невиконання ухвал суду про привід свідка.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дану заяву.
Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Прокурор Саєнко І.О. вважав заяву про відвід такою, що не ґрунтується на нормах КПК України , і не може бути задоволена.
Враховуючи, що жодної з підстав, які б згідно вимог ст. 75 КПК України перешкоджали участі судді Лях М.Ю. в розгляді справи, заявник не навів. Обставини, які викликали б сумнів в обєктивності та неупередженості судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України - відсутні. Процесуальна діяльність судді щодо розгляду справи, не може явитися підставою для відводу.
З урахуванням безпідставності заявленого відводу, суд відмовляє у його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні відводу, заявленого захисником ОСОБА_2 судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України - відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 58777989, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11615/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: