№ 58777989, 05.07.2016, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 640/11615/15-к

н/п 1-кс/640/5365/16

УХВАЛА

іменем України

05.07.2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю секретаря Левченко І.М. , прокурора Саєнко І.О. , обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про відвід судді Ляха М.Ю.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова у судді Ляха М.Ю. перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України.

Захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання, яке надійшло до канцелярії Київського районного суду м.Харкова про відвід судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, з підстав , як на думку заявника, порушення суддею Лях М.Ю. ст.9 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 1,3,8,15 Кодексу суддівської етики та ст. 129 Конституції України, що викликає сумнів в неупередженості судді Лях М.Ю. Захисник навів, що суддя Лях М.Ю. не задовольнив клопотання захисту про зміну запобіжного заходу, не повідомив захисника про судове засідання призначене на 08.04.2016р. , не застосовує заходів суддівського реагування , щодо невиконання ухвал суду про привід свідка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дану заяву.

Захисник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.

Прокурор Саєнко І.О. вважав заяву про відвід такою, що не ґрунтується на нормах КПК України , і не може бути задоволена.

Враховуючи, що жодної з підстав, які б згідно вимог ст. 75 КПК України перешкоджали участі судді Лях М.Ю. в розгляді справи, заявник не навів. Обставини, які викликали б сумнів в обєктивності та неупередженості судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України - відсутні. Процесуальна діяльність судді щодо розгляду справи, не може явитися підставою для відводу.

З урахуванням безпідставності заявленого відводу, суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні відводу, заявленого захисником ОСОБА_2 судді Лях М.Ю. щодо розгляду обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ