Справа № 640/7654/16-ц
н/п 2-с/640/49/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"05" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Холявка Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
19 травня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа № 640/7654/16-ц) за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 17 565 грн. 61 коп. та судовий збір.
21 червня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що сума заборгованості за період з 1999 року по 2016 рік, індекс інфляції та 3 відсотка річних від простроченої суми не є безспірною, заявником не надано розрахунків за який період і на яку суму нараховано індекс інфляції. Також зазначає, що її донька ОСОБА_2 з 2008 року не проживає постійне за місцем мешкання, оскільки виїхала до Німеччини на навчання, про що подавались документи до КП «Харківводоканал» для врахування під час нарахування оплати за послуги.
В судове засідання сторони не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надавали, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутністю сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно доп. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 19 травня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 17 565 грн. 61 коп. та судовий збір.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 58777988, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7654/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: