Постанова № 5877414, 24.07.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2009 р. Справа №9/720 -07

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя- доповідач Пуль О,А., суддя Фоміна В.О.,

при секретарі Сємєровій М.С.,

за участю представників сторін-

позивача представник ОСОБА_1 за довіреністю від 03.07.2009 р. ВМ № 387154,

відповідача представник Ломака Ю.М. за дов. від 25.10.2007 р.,

від Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції заступник начальника міськуправління начальник Зарічного ВДВС - Коваленко Н.І. ( посвідчення № 137),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх.№1430С/2-6) позивача ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Сумської області від 23.04.2009 р. по справі № 9/720-07,

за позовом - ОСОБА_5, м. Суми,

до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин Славутич», код 14008264, м. Суми,

про зобов*язання проведення інвентаризації основних фондів та оцінки корпоративних прав, -

встановила:

Рішенням господарського суд Сумської області від 24.01.2008 року по справі № 9/720-07 позов було задоволено повністю: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 4, код. 14008264) провести інвентаризацію основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" з метою переоцінки основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич", в тому числі нежилого приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4, площею 1153 м.кв. з метою установлення їх ринкової вартості, для установлення ринкової вартості корпоративного права ОСОБА_5.(40002, АДРЕСА_1) покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" ( 40030, м. Суми, вул. Харківська, 4, код. 14008264) зобов'язання провести оцінку корпоративного права ОСОБА_5, яка є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич", частка якої в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" складає 0,06 %, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" (40030, м.Суми, вул. Харківська, 4, код. 14008264) на користь ОСОБА_5 (40030, АДРЕСА_1) 170 грн. 00 коп. - витрат по державному миту та 118 грн. - витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

11.09.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області за заявою позивача було виправлено описку в резолютивній частині рішення, об'єднано п. 1 та п. 2 та викладено п.1 в наступній редакції :

"1. Позов ОСОБА_5 ( 40002, АДРЕСА_1) задовольнити повністю та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" (40030, м. Суми, вул. Харківська, 4, код. 14008264) провести інвентаризацію основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич" з метою переоцінки основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Магазин "Славутич", в тому числі нежилого приміщення за адресою м. Суми, вул. Харківська, 4, площею 1153 м.кв. з метою установлення їх ринкової вартості, а також зазначено, що пункт №3 вважати пунктом №2, пункт № 4 вважати пунктом № З, пункт № 5 вважати пунктом № 4. Видано наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2008 року по справі № 9/720-07.

16.03.2009 року позивач звернувся до суду зі скаргою на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, згідно якої просить суд дії Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції по закінченню виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07 визнати незаконними і скасувати постанову Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 06.02.2009 року про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07; зобов'язати Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07 і в процесі виконавчого провадження за рахунок стягувача провести оцінку основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгової фірми "Магазин "Славутич"(м. Суми, вул. Харківська, 4, код ЄДРПОУ - 14008264), зокрема, нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4 площею 1153 м. кв., у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність; витребувати від Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції справу виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року № 9/270-07.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2009 р. ( суддя Лущик М.С.) в задоволенні скарги громадянки ОСОБА_5 на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/720-07 відмовлено.

Позивач громадянка ОСОБА_5 з ухвалою господарського суду Сумської області від 23.04.2009 р. по даній справі не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нове судове рішення, яким дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського МУЮ по закінченню виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 р. по справі № 9/720-07 визнати незаконними та скасувати постанову Зарічного ВДВС Сумського МУЮ від 06.02.2009 р. про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу, зобов*язавши Зарічний ВДВС поновити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду від 11.09.2008 р. та провести оцінку основних фондів (засобів) ТОВ фірми «Магазин «Славутич», зокрема, нежитлового приміщення за адресою : м. Суми, вул.Харківська,4, площею 1153 м.кв., у порядку, встановленому законодавством. посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Зарічний ВДВС Сумського МУЮ надав заперечення на апеляційну скаргу, в якому вважає апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на ухвалу господарського суду Сумської області необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. При цьому, відділ державної виконавчої служби посилається на те, що при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області по справі № 9/720-07 від 11.09.2008 р. про зобов*язання ТОВ «Торгова фірма «Славутич»провести інвентаризацію основних фондів (засобів) ТОВ «Торгова фірма «Славутич», в тому числі нежилого приміщення за адресою : м.Суми, вул. Харківська,4, площею 1153 м кв. з метою установлення їх ринкової вартості державним виконавцем були прийняті всі необхідні заходи, спрямовані на виконання даного рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Так, 24.01.2008 р. господарський суд Сумської області прийняв рішення по справі № 9/720-07, яким ТОВ «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»зобов*язано провести інвентаризацію основних фондів (засобів) товариства з метою переоцінки, зокрема нежитлового приміщення за адресою : м. Суми, вул. Харківська,4, площею 1153 м.кв. з метою встановлення їх ринкової вартості. Рішення суду набуло чинності, було видано наказ господарського суду Сумської області від 11.09.2008 р. ( а.с.6 т.3).

18.09.2008 р. за заявою позивача Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції у відповідності до вимог статей 3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження»прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 р. № 9/720-07 ( а.с.7 т.3).

05.02.2009 р. на підставі частини 8 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження»Зарічним відділом державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 9/720 ( а.с. 25 т.3).

Судом встановлено, що при здійсненні виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області по справі № 9/720-07 від 11.09.2008 р. державним виконавцем були прийняті всі необхідні заходи, спрямовані на виконання рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Як видно з матеріалів справи, рішення суду від 28.01.2008 р. по даній справі містить в собі норми зобов*язательного характеру, які спонукають боржника здійснити певні дії, а саме, провести інвентаризацію основних фондів (засобів) ТОВ «ТФ «Магазин «Славутич», в тому числі нежилого приміщення за адресою : м.Суми, вул. Харківська,4, площею 1153 м.кв. з метою їх переоцінки та встановлення ринкової вартості. Тобто, суд своїм рішенням не зобов*язував відповідача та державну виконавчу службу зробити оцінку спірного майна. Сторони з рішенням господарського суду від 24.01.2008 р. погодились, не оскаржували.

Виданий на виконання рішення наказ господарського суду Сумської області № 9/720-07 від 11.09.2008 р. зобов*язує боржника провести саме інвентаризацію основних фондів (засобів) підприємства з метою переоцінки та встановлення їх ринкової вартості, при цьому не визначає особу, на яку покладено обов*язок здійснити таку переоцінку та не визначає яким чином необхідно її здійснити і визначити ринкову вартість спірного приміщення.

Тобто, господарський суд, постановляючи рішення по справі № 9/720-07 не зобов*язав будь кого здійснити проведення переоцінки основних фондів (засобів) ТОВ ТФ «Магазин «Славутич», в тому числі нежилого приміщення за адресою м. Суми, вул..Харківська,4, площею 1153 м.кв. з метою встановлення ринкової вартості.

Відтак, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії Зарічного відділу виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

За таких обставин, оскаржувана ОСОБА_5 ухвала господарського суду Сумської області від 23.04.2009р. прийнята у відповідності до матеріалів справи, фактичних обставин та чинного законодавства.

Заперечення, викладені в апеляційній скарзі, не можуть бути підставою для скасування оскаржуваної ухвали по даній справі, тому ухвала господарського суду Сумської області від 23.04.2009 р. залишається без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,101, п.1.ч.1 ст.103, ст.105.ст.106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 23.04.2009 р. по справі № 9/720-07 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом місяця.

Повний текст постанови підписано 23 липня 2009 року.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Судді Пуль О.А.

Фоміна В. О.