Справа № 522/8543/16-а
Провадження 2а/522/542/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Ван ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2016 року про усунення недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, але повернулось до суду у звязку з закінченням терміну зберігання на пошті.
До даного часу, вказані в ухвалі суду від 17 травня 2016 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Ван ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанов про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
23.06.2016
Судове рішення № 58773376, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8543/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: