Справа № 522/8543/16-а
Провадження 2а/522/542/16
У Х В А Л А
23 червня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Ван ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанов про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 17 травня 2016 року про усунення недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, але повернулось до суду у звязку з закінченням терміну зберігання на пошті.
До даного часу, вказані в ухвалі суду від 17 травня 2016 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Ван ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Одесі про скасування постанов про адміністративне правопорушення, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
23.06.2016
The court decision No. 58773376, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/8543/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: