Ухвала суду № 5876915, 01.07.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"01" липня 2009 р. Справа № 15/382

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилько Ю.І. розглянув заяву позивача про видачу дублікату наказу по справі № 15/382

за позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград

до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (м. Кіровоград, просп. Комуністичний, 15)

про стягнення 16074 грн. 42 коп.

та зустрічної позовної заявою підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград

про розірвання договору та стягнення 28150 грн. 99 коп.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2005 року в задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПП ОСОБА_1 на користь підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград збитки в сумі 2281, 47 грн., шкоди в сумі 22505, 18 грн, державне мито в сумі 332, 86 грн. Договір на користування електроенергією від 04.01.2001 року укладений між підприємством "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград та ПП ОСОБА_1 - розірвано.

ПП ОСОБА_1 не погодився з зазначеним рішенням та оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2005 року апеляційну скаргу повернено без розгляду.

08.07.2005 року на виконання зазначеного рішення видано наказ.

08.07.2005 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача за первісним позовом надійшла касаційна скарга про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2005 року в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2005 року касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2005 року скасовано. Справу передано до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2005 року залишено без змін.

Позивач за первісним позовом не погодився з зазначеною постановою та оскаржив її до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2006 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2005 року в частині задоволення вимог підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кіровоград про стягнення 22505,18 грн. скасовано. Справу в означеній частині передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області в іншому складі. В решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.12.2005 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2005 року залишено без змін.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.06.2006 року позовні вимоги задоволено повністю стягнуто з ПП ОСОБА_1 на користь підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград шкоду в сумі 22505, 18 грн.

ПП ОСОБА_1 не погодився з зазначеним рішенням та оскаржив його до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.07.2006 року апеляційну скаргу задоволено. Рішення від 29.06.2006 року скасовано. В позові підприємства "Універсальна міжрайонна оптово - торгова база" Кіровоградського обласного споживчого союзу, м. Кіровоград до СПД-ФО про стягнення 22505,18 грн. відмовлено.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.06 повернуто виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.2005 року. Видано наказ господарського суду № 15/382 наступного змісту:

"Стягнути з підприємства “Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база” Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств м.Кіровоград вул. Є. Маланюка 11, р/р 2600317000079 КФ АКБ "Правекс - банк", МФО 323594, ідент. Код. 01755410 на користь суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідент. Номер НОМЕР_1 - 22505, 18 грн."

25.06.09 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача по справі надійшла заява про видачу дубліката наказу від 24.10.06 про стягнення з підприємства "Універсальна міжрайонна оптово-торгівельна база" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств 22 505 грн. 18 коп.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Заяву призначити до розгляду в засіданні на 08.07.09 об 11:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати:

Заявнику: довідку стягувача підписану керівником підприємства та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено;

Боржнику: пояснення чи можливі заперечення по суті заяви про втрату дублікату наказу, у разі виконання рішення суду в частині стягнення 22 505 грн. 18 коп. (повного чи часткового) - докази.

Суддя