Ухвала суду № 58768727, 04.07.2016, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 535/139/15-ц

УХВАЛА

04 липня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого: судді Новака Д. І.,

при секретарі Бурлизі Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника управління державної виконавчої службі головного територіального управління юстиції у Полтавській області та визнання протиправними дій державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

При розгляді скарги на бездіяльність начальника УДВС головного територіального управління юстиції у Полтавській області заявниця ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про об"єднання в одне провадження цієї її скарги з її скаргою на постанову начальника УДВС ГТУЮ у Полтавській області про відмову у задоволенні відводу державного виконавця.

Розглянувши вказане клопотання, вислухавши думки представника заявниці, представника УДВС ГТУЮ у Полтавській області, державного виконавця, суд приходить до висновку , що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог одного і того ж самого позивача до одного і того ж відповідача або до різних відповідачів.

Таким чином діюче законодавство передбачає об"єднання в одне провадження кількох позовів і не передбачає об"єднання у одне провадження кількох скарг з приводу оскарження дій або бездіяльності посадових осіб державної виконавчої служби.

Крім того у скарзі, що розглядається у цьому судовому засіданні оскаржується бездіяльність начальника УДВС головного територіального управління юстиції у Полтавській області та протиправність дій державного виконавця, а у скарзі ОСОБА_1, яка перебуває у провадженні іншого судді і розгляд якої призначений на іншу дату набагато пізніше, оскаржується постанова про відмову у задоволенні відводу державного виконавця, що свідчить, що ці вимоги не є однорідними.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити за безпідставністю у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об"єднання в одне провадження скарги ОСОБА_1 на бездіяльність начальника УДВС головного територіального управління юстиції у Полтавській області та визнання протиправними дій державного виконавця і скарги ОСОБА_1 на постанову начальника УДВС ГТУЮ У Полтавській області на постанову про відмову у задовленні відводу державного виконавця.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: