ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/690/16
466/7374/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2016 року Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором надіслана до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Шевченківського районного суду м. Львова.
Ухвалою суду від 10 червня 2016 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Згідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві від 01.06.2016 року ВХ №3835 ОСОБА_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.
Частиною 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Так, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві не зареєстрована та не проживає, суд дійшов висновку про необхідність виклику відповідача через оголошення в пресі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати оголошення у пресі із повідомленням відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 2/381/690/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначеної на 15 сервня 2016 року на 10.00 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Н.А. Осаулова
Судове рішення № 58768218, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: