Court ruling № 58768218, 01.07.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.07.2016
Case No.
466/7374/15-ц
Document №
58768218
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/690/16

466/7374/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором надіслана до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвалою суду від 10 червня 2016 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Згідно до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві від 01.06.2016 року ВХ №3835 ОСОБА_1, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Частиною 9 ст. 74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Так, з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 за адресою вказаною в позовній заяві не зареєстрована та не проживає, суд дійшов висновку про необхідність виклику відповідача через оголошення в пресі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 74, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» надати оголошення у пресі із повідомленням відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи № 2/381/690/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором призначеної на 15 сервня 2016 року на 10.00 год..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58768218 ?

Документ № 58768218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58768218 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58768218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58768218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58768218, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 58768218, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58768218 refers to case No. 466/7374/15-ц

This decision relates to case No. 466/7374/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58768214
Next document : 58768227