Справа № 274/3674/16-ц
Провадження № 2-н/0274/22/16
УХВАЛА
04.07.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М. розглянувши заяву ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
Встановив:
ТОВ "Житомиргаз збут" звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3290,34 грн.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: відповідно до п. 3 ч. 2 цієї статті у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника та обставини, на яких вони грунтуються.
В прохальній частині заяви не зазначено період, за який заявник просить стягнути з боржника заборгованість, проте з мотивувальної частини вбачається, що з 01.07.2015 року по 29.06.2016 року оплата за надання послуг з газопостачання здійснювалась ОСОБА_1 несвоєчасно, у зв"язку з чим утворилася заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3 290, 34 грн., та відповідно до довідки від 30.06.2016 року газопостачання за адресою : АДРЕСА_1 припинено 01.10.2015 року у зв"язку із заборгованістю.
Також, до заяви надано виписку фінансового стану по особовому рахунку ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість станом на день припинення газопостачання - 01.10.2015 року складає 4279,12 грн., проте заявником дописана сума 3290,34 грн., та саме таку суму боргу він просить стягнути з боржника.
Таким чином, заявнику потрібно уточнити заявлені вимоги та надати суду докази.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 98 ЦПК України, суд.
Ухвалив:
Заяву ТОВ "Житомиргаз збут" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потапова Т.М.
Судове рішення № 58765622, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3674/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: