ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" листопада 2012 р. Справа № 5023/3846/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
перевіривши надані матеріали апеляційної скарги Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
(вх. № 3570Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. по справі № 5023/3846/12
за позовом Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Харківській області.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніта", м. Харків
про відшкодування збитків
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р.( суддя Жельне С.Ч.) В позові відмовлено повністю.
Позивач не погоджуючись з вищевикладеним рішенням господарського суду Харківської області, подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить суд прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 23.10.2012 р. по справі № 5023/3846/12 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніта" на користь Казенного підприємства "Харківське конструктоське бюро з машинобудування ім. О.О. Морозова" суму матеріальних збитків у розмірі 143684,36 грн.
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" грудня 2012 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 58763044, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3846/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: