Постанова № 5875893, 06.03.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-38/09

П О С Т А Н О В А

06 березня 2009р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтера ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

10 грудня 2009р. при перевірці ЗАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», код ЄДРПОУ- 00374048 м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська б.1., встановлено, що ОСОБА_1 за період з 01.07.06 по 30.06.08 порушила встановлений законом порядок ведення обліку, а саме: завищено валові витрати у 2 кварталі 2008р. на суму 76140,00грн., в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 19035,00грн.,завищено валові витрати у 2 кварталі2008р на суму 300,00грн.,в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 75,00грн., занижено податкові зобов’язання по податку на додану вартість у березні 2008р. в сумі 360,00грн., занижено податкові зобов’язання по податку на землю у липні 2006р. на суму 55,22, у серпні 2006р. на суму 55,22грн., у вересні 2006р. на суму 55,22грн., у жовтні 2006р на суму 55,22грн., у листопаді 2006р.ю на суму 55,22грн., у грудні 2006р. на суму 55,22грн., заниження комунального податку у 4 кварталі 2007р. на суму 255,00грн.,

Було порушено п.п.1.32, п. 5.2.1., п. 5.2.,п5.4.10.5.4. ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», (зі змінами та доповненнями).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1

Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості й ступеню її вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя

Самарського районного суду

м. Дніпропетровська Г.Я. Маймур