23.04.07
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел. 7-99-18
просп. Миру , 20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
“ 19 ” квітня 2007 року справа № 7/78
Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ?Обрій? ЛТД
17270, Талалаївський р-н, с. Харкове, вул.. Науменка, 42
До Відкритого акціонерного товариства ?Парафіївський цукровий завод?
16730, Ічнянський р-н, смт. Парафіївка, вул.. Т. Шевченка, 123
Про стягнення 71718,25 грн.
Представники сторін:
Від позивача : не з?явився
Від відповідача : Сенчик О.О. –дов. № 28 від 16.04.2007 р.
Суть спору:
Заявлено позов про стягнення 70956,65 грн. боргу по неоплаті вартості цукрових буряків , що передавались відповідачу згідно договору № 25 від 12.05.2006 р.,761,60 грн. –3% річних за період з 31.01.2007 р. по 01.04.2007 р.
Від позивача 13.04.2007 р. надійшов лист № 265 від 12.04.2007 р. в якому він заявив клопотання про розгляд справи без участі представника позивача у зв?язку з тим, що представник знаходиться за межами області, а також повідомив, що відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі, а також просить стягнути 761,60 грн. 3% річних.
Суд клопотання про розгляд справи без участі представника позивача задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповдіача, суд
Встановив:
Між сторонами 12.05.2006 р. укладено договір № 25 на виконання умов договору позивач зобов?язувався поставити, а відповідач оплатити цукровий буряк в розрахунку 200 грн. за тонну.
Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач належним чином виконав свої зобов?язання –поставив відповідачу цукровий буряк в кількості 5026 тонн на загальну суму 110956,65 грн., щ о підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 5.1. договору оплата за цукровий буряк проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.
Позивач звернувся до відповідача з претензією від 16.02.2007 р. за вих.. № 108 в якій запропонував на протязі 10 днів розрахуватись за продукцію і перерахувати на розрахунковий рахунок позивача 110956,65 грн.
Відповідач в відповіді на претензію зазначив, що борг визнає в повному обсязі, але враховуючи скрутне фінансове становище борг погасити не в змозі.
14.03.2007 р. відповідачем перераховано на рахунок позивача 40000 грн., що підтверджується випискою з банку.
Залишок боргу на момент подачі позову до суду склав 70965,65 грн.
Після подачі позову до суду відповідачем перераховано 70965,65 грн., що підтверджується листом позивача від 12.04.2007 р. № 265, а також поясненнями представника відповідача в судовому засіданні.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 70965,65 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету спору.
Відповідач порушив умови договору –до подачі позову до суду вартість товару оплатив частково в сумі 4052,19 грн..
Відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та пред?явлено до стягнення 761,60 грн. 3% річних за період з 31.01.2007 р. по 01.04.2007 р.
Відповідач не надав доказів погашення даної суми нарахувань.
Враховуючи, що позивачем невірно визначено період нарахування 3% річних, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 123,22 грн. за період з 12.03.2007 р. по 01.04.2007 р.
Керуючись ст.ст. 526, 625,902 Цивільного кодексу України, ст..ст. 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 70965,65 грн. за відсутності предмету спору.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ?Парафіївський цукровий завод?, Ічнянський р-н, с. Парафіївка, вул.. Т. Шевченка, 123 (р. 26003301716398 в ПІБ м. Прилуки, МФО 353423, код 00372612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ?Обрій? ЛТД, Талалаївський р-н, с. Харкове, вул.. Науменка, 42 (р. 260007099 в ЧОД ?Райффайзенк ?Банк Аваль?, МФО 353348, код 30148071) 123,22 грн. річних, 710,89 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В решті позову відмовити.
Суддя Н.О. Скорик
Судове рішення № 587568, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/78. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: