Ухвала суду № 58753397, 24.05.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.05.2016
Номер справи
755/5670/16-ц
Номер документу
58753397
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/5670/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бабченко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанням відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_8, адвоката з міста Лімасол, матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі тощо.

Представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі, інші документи, що стосуються розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Яровенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58753397 ?

Документ № 58753397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58753397 ?

Дата ухвалення - 24.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58753397 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58753397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58753397, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58753397, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58753397 відноситься до справи № 755/5670/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 755/5670/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58753396
Наступний документ : 58753400