Справа № 755/5670/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бабченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанням відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_8, адвоката з міста Лімасол, матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі тощо.
Представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі, інші документи, що стосуються розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 58753397, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/5670/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: