Справа № 755/5670/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бабченко Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотанням відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
В судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у ОСОБА_8, адвоката з міста Лімасол, матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі тощо.
Представник позивачів в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Суд, вислухавши клопотання відповідача, думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Оскільки вищезазначені докази безпосередньо стосуються предмету спору, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ОСОБА_8 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1) матеріали судової справи №2040/2015 між ОСОБА_9, в якості довірчого власника DNS Trust Settlement та компанією Agrein Holding Limited і іншими, в тому числі, але не виключно, сам позов, відзив/пояснення відповідачів, письмові пояснення (показання) ОСОБА_10 та інших учасників процесу, судові рішення у справі, інші документи, що стосуються розгляду справи.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 58753397, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/5670/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: