Справа № 235/4078/16-п
Провадження № 3/235/1257/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05 липня 2016 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДС Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює начальником дільниці на ДП «ВК «Краснолиманська», мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Матросова, 35,
за ст. 190 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
З 16.08.2015 р. по 16.06.2016 р. гр. ОСОБА_1. за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Матросова, 35, незаконно зберігав МНК «КО-44», к. 7,62*54, № НУ- 3372 без дозволу ОВС, який скінчився 16.06.2015 року, про що було складено протокол ДО № 012100 від 16.06.2016 р.
Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, правопорушення визнав, про що свідчить підпис та пояснення в протоколі, до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.
Керуючись ст. 268 КпАП України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ст.190 ч.1 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.
Згідно протоколу вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів, квитанції ДЦК № 081683 Красноармійським ВП ГУ НП у Донецькій області у гр. ОСОБА_1 було вилучено МНК «КО-44», к. 7,62*54, № НУ- 3372.
Суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119,00 грн., без конфіскації МНК «КО-44», к. 7,62*54, № НУ- 3372.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 190 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 119,00 грн. (р/р 31110106700060, ОКПО 34686579, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскаціїМНК «КО-44», к. 7,62*54, № НУ- 3372.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником ,потерплим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 58752862, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4078/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: