Ухвала суду № 58752861, 04.07.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

справа № 235/4269/16-к

провадження № 1-кп/235/514/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року м. Покровськ

Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області

у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.

суддів Воробйова С.О.

ОСОБА_1

при секретарі Кузьменко В.В.

за участі: прокурора Бакуменка О.М.

захисників ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 червня 2014 р. за № 12014050410001300 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_7

ОСОБА_8

за ст.257, ст.146 ч.3,187 ч.4,189 ч.4,289 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_9

за ст.257, ст.146 ч.3,187 ч.4,189 ч.4,289 ч.3, 296 ч.4 КК України,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

за ст.257, ст.146 ч.3,187 ч.4,189 ч.4, 289 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В ході судового провадження обвинуваченим ОСОБА_8 заявлений відвід захиснику ОСОБА_6 у звязку з тим, що вона не обзнайомлена з матеріалами кримінального провадження

Колегія суддів , заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку , що клопотання обвинуваченого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Захисники ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до судового засідання не з»явилися .

Участь захисника у судовому засіданні є обовязковою.

Захисник ОСОБА_6 здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_8 за дорученням Регіонального центру з надання безкоштовної правової вторинної допомоги та призначена на окрему процесуальну дію- підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, перекладач.Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сімї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-

Тобто, ст.78 КПК України визначено вичерпний перелік ,за яким може бути відведено захисника по кримінальному провадженню.

Обвинуваченим ОСОБА_8 під час розгляду заяви про відвід не було надано та доведено жодної обставини , або підстав ,зазначених у ст. 78 КПК України , для відводу захисника ОСОБА_6

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.78-82 КПК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_15 про відвід захисника ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Суддя