Рішення № 58751275, 30.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7975/15-ц

провадження № 2/753/499/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Старокиївський банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.06.2008 року між ПАТ «Старокиївський банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №02/978/К/082, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 16 100 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року. У зв'язку з порушенням своїх зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.04.2015 року має заборгованості 776 307,77 грн.

В судовому засіданні представник позивача Гончаренко Є.В. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.83-84), з заявами чи клопотаннями про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались.

Заслухавши думки представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів по справі встановив наступні факти та правовідносини.

20.06.2008 року між ПАТ «Старокиївський банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №02/978/К/082, за умовами кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 16 100 євро, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% річних з кінцевим терміном повернення 19.06.2009 року (а.с.5-7).

У відповідності до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконанням з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А ст.611 ЦК України зазначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: ... 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Вказаний кредит за даним договором відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача 20.06.2008 року, що підтверджується меморіальним ордером №3853/1 від 20.06.2008 року (а.с.17). Згідно договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця у розмірі та строки визначені у графіку погашення шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок банку, якщо інше не передбачено цим договором.

Однак, у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 20.04.2015 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 776 307,77 грн., що складає: заборгованість за кредитом - 336 625,13 грн., заборгованість за процентами - 375 533,44 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 7 834,62 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 7 983,32 грн., штраф за недотримання положень договору -18 331,26 грн.

У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначає ч.1, ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача кредит в сумі 16 100 євро, тобто позивач з свого боку виконав умови договору, а сам відповідач у свою чергу не сплачував позивачу рівних часток сум кредиту кожного місяця, відсотків погашення кредиту, як то передбачає укладений договір, тобто він неналежним чином виконував свої зобов'язання по вказаному договору, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним договором у сумі 776 307,77 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України поскільки задоволено позов у повному обсязі, а позивач звільнений від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути 11 644,62 грн. судового збору.

Керуючись ст.10; 11; 60; 79; 88; ч.3 209; 213-215, 224-225 ЦПК України, на підставі ст.526; 554; 589; 610-611; 614; 625; 629; 1050; 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ПАТ „Старокиївський банк" 776 307 грн. 77 коп. в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором №02/978/К/082 від 20.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави 11 644 грн. 62 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК