Справа № 346/4739/15-ц
Провадження № 2/346/95/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючої судді Беркещук Б.Б.
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:,-
02 червня 2016 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення котрим позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено та стягнуто в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість по кредитному договору № 02/695к від 17 липня 2007 року в сумі 20 754 долари США 17 центів. Також присуджено до стягнення з відповідачів по 3712 грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору, з кожного.
Однак, встановлено, що у резолютивній частині вищезгаданого рішення допущено технічну описку та не зазначено на чию користь слід стягнути судовий збір. Як вбачається з мотивувальної частини рішення, з відповідачів вирішено стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. Отже, слід виправити допущену описку та стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3712 грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного на користь ПАТ «Універсал Банк», відповідно до платіжного доручення(а.с.1) .
В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання . Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесенн я виправлень.
Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що технічну описку допущену в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року слід виправити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88,197 ч.2, 209, 210, 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Виправити описку допущену у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року у справі № 346/4739/15 -ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначити в резолютивній частині рішення : «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3712 ( три тисячі сімсот дванадцять) грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного на користь ПАТ «Універсал Банк» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 58744404, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4739/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: