Court ruling № 58744404, 02.07.2016, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.07.2016
Case No.
346/4739/15-ц
Document №
58744404
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 346/4739/15-ц

Провадження № 2/346/95/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючої судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Коломия справу про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:,-

02 червня 2016 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення котрим позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено та стягнуто в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Універсал Банк заборгованість по кредитному договору № 02/695к від 17 липня 2007 року в сумі 20 754 долари США 17 центів. Також присуджено до стягнення з відповідачів по 3712 грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору, з кожного.

Однак, встановлено, що у резолютивній частині вищезгаданого рішення допущено технічну описку та не зазначено на чию користь слід стягнути судовий збір. Як вбачається з мотивувальної частини рішення, з відповідачів вирішено стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору. Отже, слід виправити допущену описку та стягнути зОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3712 грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного на користь ПАТ «Універсал Банк», відповідно до платіжного доручення(а.с.1) .

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання . Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесенн я виправлень.

Беручи до уваги вищенаведене суд, вважає, що технічну описку допущену в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.88,197 ч.2, 209, 210, 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку допущену у рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року у справі № 346/4739/15 -ц за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зазначити в резолютивній частині рішення : «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 3712 ( три тисячі сімсот дванадцять) грн.17 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного на користь ПАТ «Універсал Банк» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58744404 ?

Документ № 58744404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58744404 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58744404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58744404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58744404, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 58744404, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 58744404 refers to case No. 346/4739/15-ц

This decision relates to case No. 346/4739/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58725012
Next document : 58744405