Ухвала суду № 58739266, 05.07.2016, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
486/634/16-ц
Номер документу
58739266
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі № 486/634/16-ц

05 липня 2016 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукранського міського суду Миколаївської області Волкова О.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №1479 від 29.05.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №1479 від 29.05.2008 року.

Згідно відповіді Центра з надання адміністративних послуг Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та відповіді Южноукраїнського відділу ДРАЦС головного ТУ у Миколаївській області від 05.07.2016 року ОСОБА_5 помер 13 вересня 2014 року актовий запис №278 від 15.09.2014 року.

З огляду на одержану судом інформацію про померлого відповідача ОСОБА_5 суддя позбавлена можливості відкрити провадження в частині позовних вимог відносно останнього, так як дотримується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідним в частині позовних вимог відносно відповідача ОСОБА_5, який помер відмовити у відкритті провадження.

В іншій частині позовних вимог відкрити провадження, так як справа підсудна Южноукраїнському міському суду Миколаївської області, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України стосовно форми, змісту, а також надання до заяви документів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №1479 від 29.05.2008 року.

У відкритті провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №1479 від 29.05.2008 року - відмовити.

Призначити справу до попереднього судового розгляду в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а) на 12 липня 2016 року о 16:00 годин.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Ухвала у частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом пяти діб з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 58739266 ?

Документ № 58739266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58739266 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58739266 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58739266, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 58739266, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58739266 відноситься до справи № 486/634/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 486/634/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58718837
Наступний документ : 58739306