Провадження №2-п/331/62/2016
331/3781/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2016 р. Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Федченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства « Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України.
Згідно з ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
На підставі Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у розмірі 275,60 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху, надав пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві.
В разі не виконання ухвали позов буде вважатися не поданим та повернутий.
Суддя І.М. Федченко
22.06.2016
Судове рішення № 58729194, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3781/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: