Справа №2/331/36/15
№ 331/5672/14-ц
УХВАЛА
16 квітня 2015 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
за участю представників :
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року.
В суді представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справам № 2/331/1592/14 та № 2/331/1593/14.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.08.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала по справі № 2/331/1592/14 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним.
01.08.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала по справі № 2/331/1593/14 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним.
Таким чином, заявник приходить до висновку, що всі вищезазначені справи є такими, що взаємопов»язані.
В суді представник позивача при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідачка ОСОБА_5 та її представник в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
Вислухавши доводи заявника, перевіривши їх відповідними документами, урахувавши думку представника позивача, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинств.
Цивільну справу, яка знаходиться на розгляді, неможливо розглянути по суті з ухваленням судового рішення до вирішення по суті справ :
№ 2/331/1592/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним ;
№ 2/331/1593/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним.
Рішення по вказаних справах буде містити посилання на встановлені судом обставини, які суттєвим чином вплинуть на обсяг відповідальності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за виконання умов кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року і на прийняте судом рішення по цій справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року зупинити до набрання законної сили рішень по справам :
№ 2/331/1592/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним ;
№ 2/331/1593/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним, які знаходяться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
16.04.2015
Судове рішення № 58729097, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5672/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: