Court ruling № 58729097, 16.04.2015, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2/331/36/15

№ 331/5672/14-ц

УХВАЛА

16 квітня 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року.

В суді представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішень Жовтневого районного суду м. Запоріжжя по справам № 2/331/1592/14 та № 2/331/1593/14.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 01.08.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала по справі № 2/331/1592/14 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним.

01.08.2014 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя була винесена ухвала по справі № 2/331/1593/14 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним.

Таким чином, заявник приходить до висновку, що всі вищезазначені справи є такими, що взаємопов»язані.

В суді представник позивача при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідачка ОСОБА_5 та її представник в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши доводи заявника, перевіривши їх відповідними документами, урахувавши думку представника позивача, суд вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинств.

Цивільну справу, яка знаходиться на розгляді, неможливо розглянути по суті з ухваленням судового рішення до вирішення по суті справ :

№ 2/331/1592/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним ;

№ 2/331/1593/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним.

Рішення по вказаних справах буде містити посилання на встановлені судом обставини, які суттєвим чином вплинуть на обсяг відповідальності відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за виконання умов кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року і на прийняте судом рішення по цій справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року зупинити до набрання законної сили рішень по справам :

№ 2/331/1592/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним ;

№ 2/331/1593/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_3 Аваль» про визнання Кредитного договору № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року недійсним, які знаходяться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєвої Н.Г.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

16.04.2015