АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4053/15 Справа № 206/878/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Поштаренко О.В. Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року за заявою ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської Ради, МКП «Дніпропетровські теплові мережі», ТОВ «Грінко-Дніпро» про відшкодування матеріальної компенсацію моральної шкоди та виселення, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_3, про відстрочку виконання рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01.08.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - комунальне підприємство «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської Ради,МКП «Дніпропетровські теплові мережі», ТОВ «Грінко-Дніпро» про відшкодування матеріальної компенсацію моральної шкоди та виселення - відмовлено.
10 березня 2015року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року, але матеріалах справи наявна ухвала Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, а тому останньому сплатити судовий збір у сумі 121,80грн. на наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Код банку отримувача (МФО): 805012
Рахунок отримувача 31218206780004
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891291 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Крім того, в порушення вимог ч.3 ст. 295 ЦПК України, апелянт не зазначив в апеляційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Також позивачем порушено вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додається копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, отже відсутні копії апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Для виправлення недоліків апелянту слід направити до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, уточнюючу апеляційну скаргу в якій правильно зазначено найменування процесуального документу який оскаржується, зазначити в апеляційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, надати копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.
У разі невиконання даної ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя (підпис) О.В.Лаченкова
Судове рішення № 58723936, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/878/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: