Справа № 661/1642/16-п
Провадження № 3/661/671/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2016 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДФС України Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Якутія, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «НВП «Донбас Електро», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу, гр. ОСОБА_1, вчинив правопорушення: несвоєчасне подання осадовою особою платника податків платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток згідно з даними декларації за 2015 р., відповідно до п.126.1 ст.126 розділу 2 ПК України, фактично сплачено податковий борг 31.03.2015 р. у сумі 4672 грн.50 коп., відповідальність за що, передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості в інкримінуємому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності від 01.06.2016 р. №505\123-37134220, ншими матеріалами.
Враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказані правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 275, 60 грн.
Керуючись: ст. ст. 163-2 ч. 1, 283 КУпАП,-
постановив:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в дохі держави в розмірі 85 грн. ( р/р 31117106700012, ККД 21081100, ЄДРПОУ 38053504, отримувач: банк УК у м. Новій Каховці).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (р/р 31211206700012, МФО 852010, ЄДРПОУ 38053504, ККДБ 22030001, одержувач: державний бюджет м. Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду набирає законної сили 12.07.2016 року.
Постанова може бути предявлена до виконання до 01.10.2016 року.
Постанова, в частині стягнення судового збору, може бути предявлена до виконання до 01.07.2017 року.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 58721080, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/1642/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: