Ухвала суду № 58720463, 02.07.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/2992/15-ц

н/п 2-во/766/59/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 рокуХерсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

13 червня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки в виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 10.04.2015 року по справі №668/2992/15-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволені та стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»35831,05 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №R53700412023В від 10.04.2013 року, також стягнено витрати по оплаті судового збору в сумі 358,32 гривень.

12.11.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона видано виконавчий лист №668/2992/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 35831, 05 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 358,32 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заявник вказує, що у виконавчому листі допущено помилку, неповно вказано адресу боржника "вул. Сенявіна, 16, к. 1, кв. 104", правильно - "м. Херсон, вул. Сенявіна, 16, к. 1, кв. 104".

Як вбачається з матеріалів справи, повна адреса відповідача «м. Херсон, вул. Сенявіна, 16, к. 1, кв. 104».

Відповідно до ст. 369ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, суд вважає, що заява про виправлення помилки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПКУкраїни, суд

ухвалив:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №668/2992/15-ц, виданому 12.11.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» 35831, 05 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, а також 358,32 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, вказавши правильно адресу боржника ОСОБА_1: "м.Херсон, вул.Сенявіна, 16, к. 1, кв. 104".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.І. Майдан