Справа № 2-247/09
УХВАЛА
Іменем України
07 травня 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, суд
встановив:
Позивач пред’явив у суд даний позов і просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно та земельну ділянку , які розташовані за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.25-го Жовтня, 81, виселити відповідачів з даного будинку і зняти їх з реєстрації посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 20 грудня 2006 року банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 18 166.89 грн. строком повернення 20 грудня 2010 року зі сплатою 16,08 % річних. В забезпечення умов договору, позичальник уклав договір іпотеки нерухомого майна. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред’явив даний позов.
До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій просить суд залишити позов без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у суд з’явилася і не заперечує проти цього.
Відповідач ОСОБА_4 повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, в суд не з’явився. Від нього також не надійшло повідомлення про причини неявки, що не перешкоджає вирішенню питання залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.
Заходи забезпечення позову судом не вживалися.
При залишенні позову без розгляду, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.
Керуючись ст.ст.31 п.2,81,83 ч.1 п.4 і ч.2 п.5,168, 207 ч.1 п. 5 і ч.2 ,293 ч.1 п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно в зв’язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повернути з місцевого бюджету позивачеві ОСОБА_3 акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», розташованому за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору в розмірі 190 грн. 17 коп., який був ним оплачений по платіжному дорученню № INU59B000V від 19 лютого 2009 року в м. Дніпропетровськ направивши копії даної ухвали УДК в Корсунь-Шевченківському районі для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис
Судове рішення № 5871841, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-247/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: