Провадження № 3/470/145/16
Справа № 470/410/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Прохоровій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, пенсіонера, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 червня 2016 року близько 14 години ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Миру в смт Березнегувате вчинив сварку відносно жительки с.Висунськ ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася нецензурною лайкою в адресу останньої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав. Пояснив суду, що, працюючи у свого сина в продовольчому магазині, відпускав товари ОСОБА_2 в борг, на що остання обіцяла йому повернути гроші при можливості. Через кілька місяців ОСОБА_1 зустрів ОСОБА_2 по вул. Миру в смт Березнегувате та попросив повернути йому борг, але в ході розмови нецензурною лайкою не висловлювався. Також ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотав про виклик свідка, ОСОБА_3, яка могла б підтвердити його пояснення.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила, що знайома з ОСОБА_1, проживає з ним по одній вулиці, ОСОБА_2 також знає так, як бачила її декілька разів. Свідок пояснила суду, що кілька тижнів тому, йдучи по вул. Миру в смт Березнегувате, зустріла ОСОБА_1 та попросила підвезти її додому, на що останній сказав їй почекати, а сам направився до дитячого містечка «Казка», де знаходилась ОСОБА_2 Чекаючи біля приміщення Ощадбанку, ОСОБА_3 чула сварку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка тривала близько 10 хвилин, після чого до неї підійшов ОСОБА_1 та вони направились додому на його автомобілі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та свідка, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена, і підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №267257/186 від 09 червня 2016 року (а.с.1), висновком по зверненню ОСОБА_2 (а.с.2). поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4).
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене равопорушення судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Згідно ст.40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності з цією статтею, суддя стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі, встановленому законом у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двохсот сімдесяти п'яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 58718084, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 470/410/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: